图片 1

  一提起龅牙苏,体坛总少不了对他假摔的报道。利物浦人这周早些时候承认,他曾经在球队迎战斯托克城的比赛中故意假摔骗取点球,引起一片哗然。据英格兰《卫报》18日报道,曼联主帅弗格森爵士也按捺不住,指责苏亚雷斯,认为英足总应追加处罚,杜绝此类事件再次发生。

  本周末,英超即将迎来第23轮比赛,不过,赛前有关此前比赛假摔犯规、裁判执法的讨论却仍在继续,其中包括苏亚雷斯日前公开承认他曾在去年对斯托克城的比赛中假摔,弗格森明确表示,英足总应对利物浦人追加处罚。

  斯托克城主帅托尼渠利斯得知这一消息之后,指责乌拉圭人“是比赛的耻辱”,现任利物浦主帅罗杰斯周四也大发雷霆,认为他这一行为“不可接受”。

  最近在接受南美媒体采访时,苏亚雷斯宣称自己足总杯对曼斯菲尔德的手球乃是无意的,却承认了去年9月对斯托克城时假摔骗点球,并且批评曼联控制了英国媒体,对此,连利物浦主帅罗杰斯都非常震怒,并且称这是“不可接受的”,但英媒披露,利物浦内部不会对苏亚雷斯做出太大的处罚,而英足总也宣布不会对苏亚雷斯秋后算账,但弗格森明确指出,英足总和俱乐部必须对这种行为做出处罚。

  在此之前,关于苏亚雷斯假摔也曾引起埃弗顿主帅莫耶斯的指责,认为他假摔成性。10月28日利物浦对阵太妃糖的比赛中,苏亚雷斯禁区右侧射门打在埃弗顿后卫贝恩斯身上折射入网。进球后的苏亚雷斯在埃弗顿主帅莫耶斯身前做出俯冲“跳水”的动作,挑衅之前批评他的莫耶斯。

  弗格森说:“在本周的教练会议上我们讨论过这个,现在假摔会有什么处罚?处罚是来自俱乐部还是来自足总?我认为足总有问题,因为这是他们制定的法规,他们能否证明一个球员是否故意假摔?他们一直这样说,不是吗?他们不处罚假摔,因此真的要俱乐部惩罚自己的球员?在最后,恐怕也只能是这个样子。我不很清楚他接受采访的内容,我只是从报纸上听说,他已经承认假摔,但这是不同的问题。”

  在弗格森看来,跳水动作是否应具体制裁的最大问题,在于能否证明他有意为之。苏格兰人也表示,苏亚雷斯的承认也使得他的案子与其他人不同。“这是不一样的。(英足总)他们可以就此采取措施,除去我所了解他自己承认他跳水的动作之外,我一无所知。不过我可以说这件事与其他以往的案例不可混为一谈。”

  爵爷再次指出,是外籍球员让英超假摔风气日盛,包括当年的C罗:“你必须教育自己的球员,我就这样对克里斯蒂亚诺说过,他当时还是个年轻的球员,他也许花了好几年才理解这个,但在那之后他做得很好了,现在不同了,但我认为这显然是因为英超的外籍球员越来越多了,这是毫无疑问的。”

  (这一被视作跳水的事件)事后如何处理,周中联赛教练协会(LMA)也展开新的讨论。弗爵爷认为,“这应采取何种制裁方式?是否由俱乐部或足总进行制裁?我想英足总将会面临一些问题,因为跳水动作本身是合法的。他们应该怎么做?他们能证明球员尝试跳水吗?这些问题都是非常困难的。他们也一直这样说,不是吗?既然英足总没有针对跳水动作的惩罚措施,那俱乐部是否应对此负责呢?也许最终是这样的。”

  与此同时,英足总也宣布检控在足总杯重赛后批评裁判偏袒曼联的西汉姆主帅阿勒代斯,后者批评裁判在相同的手球情况下只判给曼联点球,但却对西汉姆应得的点球视而不见,英足总称阿勒代斯可以在1月23日周三前回应是否上诉。

  在另一场比赛中,曼城队虽在周日对阵阿森纳时斩获3分,曼城队员孔帕尼却因铲倒对方威尔希尔,直接红牌被罚下场。这张红牌使得他将缺席未来三场比赛,经曼城队上诉,英足总赛后撤消了这一判罚。

  英超赛场上假摔的争议不断,一波未平一波又起,英足总撤销比利时国脚孔帕尼的红牌,红魔主帅认为这是为同类事件的发生“敞开大门”,将引起严重后果。

  不追加惩罚是否将带来更多的球队上诉?弗格森说,“我想这注定会发生。不过他们(英足总)也可能驳回所有球队的上诉。任何我对此发表的言论在曼城看来都带有一定的偏见,因为他们这是我们最大的对手。”

相关文章